Безопасность при чтении новостей

G
Оффлайн

Glei

Новичок
Регистрация
09.07.16
Сообщения
6
Реакции
1
Репутация
0
Интересная статья, которая отвечает на вопрос, как же обезопасить себя при чтении новостей?

1. Не нужно постоянно мониторить новости
Нужно уяснить для себя, что вы не аналитик генштаба, не дежурный аналитик биржевого спекулятивного фонда и не профессиональный дайджест-мейкер новостей. Быть всегда онлайн - лучший способ сжечь себе нервы полностью и быстро.
Отсюда 2 рекомендации:
- Читать новости нужно как можно реже
- Все новости/интерпретации считать непроверенными до тех пор, пока не прошел как минимум 1 день


2. Притвориться мертвым
Оглянитесь на геополитические события последних лет и вспомните волны паники которые накатывались на Рунет. Я искренне сочувствую тем, кто всем сердцем переживал все взлеты и падения сирийского кризиса и войны на Украине. Эмоции можно понять, но если вы решили проанализировать все, чтобы понять ситуацию для себя, то во имя сохранения собственного рассудка нужно отрешиться от эмоционального подхода и перестать смотреть на новости как зомби.

3. Только факты
Иногда сталкиваюсь с комментариями вида: "прочитал в блоге Х новости, стало плохо на душе. Прочитал в блоге Y новости, стало радостно. Прочитал аналитику в блоге Z совсем запутался, как-то неспокойно..."
Какой результат в сухом остатке? Эмоций и нервов потрачено много, а толку мало. Если вы серьезно относитесь к своим попыткам разобраться в ситуации, то нужно отучить себя читать новости/аналитику "просто так". Читать нужно, игнорируя эмоции автора и выписывая в отдельный файл только факты, причем после прочтения нужно эти факты обязательно проверить. Никаких эмоций, никаких интерпретаций.

4. Ложь очевидцев
Вспомните как организовывалась и проходила ваша свадьба или сложный проект на работе. Теперь подумайте о том как разные участники этих событий ответили бы на несколько простых вопросов: кто руководил процессом? сколько денег было потрачено? насколько все проходило хорошо/правильно/эффективно? кто мешал процессу? кто помогал больше всех? что получилось хорошо, а что не очень?
Очевидно, что воспоминания у всех будут разные. Оценки — тоже. При этом, все эти разные (иногда противоположные) оценки будут идти от очевидцев и прямых участников событий. Если до правды все таки докопаетесь, то скорее всего она будет включать в себя элементы самых разных оценок. А количество этих оценок, которые смогли полностью описать реальность событий скорее всего будет равно нулю.

5. Мнения диванных экспертов
В процессе анализа новостей, неизбежно столкновение с необходимостью ответить на вопросы "почему?" и "зачем?" применительно к действиям политических и экономических лидеров планеты. Да, они такие же люди как и мы и вполне возможно, что многие блогеры не глупее них, но нужно понимать, что Меркель, Путин, братья Кох (Koch) или Си Цзиньпин просто другие. Не глупее, не умнее, не лучше или хуже конкретно вас, а другие. Другой опыт, другой круг общения, другой доступ к информации.
Что делать, чтобы не попасть в ряды таких диванных экспертов?
Не у каждого есть возможность поработать в администрации президента или в большом бизнесе для того, чтобы можно было судить по собственному опыту, который даже в таком формате будет довольно ограниченным. Единственный более менее эффективный и доступный выход — это много книг и специализированной литературы. Человеческая природа не меняется во времени, поэтому нужно искать первоисточники.

6. Понимать свои ограничения
На мой взгляд, русскому человеку (которым я считаю любого, кто думает по-русски и болеет за Россию) очень сложно заставить себя думать в терминах и шаблонах свойственных другим нациям, культурам и цивилизациям. Это одновременно благословение и проклятье, свойственное любой великой цивилизации и оно сильно мешает в аналитической работе. Для того, чтобы вырваться за рамки интерпретаций и переводов, которые сильно ограничивают кругозор, очень желательно знать хотя бы еще один язык, для того чтобы на нем читать прессу, аналитику, специализированную литературу, прививая себе способность перевоплощения в человека другой ментальности. Только таким способом приобретается определенная объективность, которая позволит в некоторых случаях лучше понимать ситуацию.

Сохрани ваши нервы!!!))
 
C
Оффлайн

Ceck

Новичок
Регистрация
09.07.16
Сообщения
5
Реакции
0
Репутация
0
Хм...всегда анализирую несколько источником, делаю выводы и понимаю что реально, а что нет.
 
Сверху Снизу